Hello, fi�k!

�r�kz�ld bar�ts�ggal �dv�z�llek benneteket, s v�gjunk is a k�zepibe.

El�lj�r�ban annyit, hogy a v�logatottr�l lapunkban, a SZT�R Sportban is olvashattok, amihez annyit tenn�k hozz�, hogy nagyon gyenge muzsika volt mindez. Kicsit b�vebben: Matth�us ugyanazt az eredm�nyt �rte el, mint a magyar edz�k, s�t, Csank J�nosssal legal�bb p�tselejtez�kig jutottunk. Az egyetlen pozit�vum, hogy Lotharral el�sz�r siker�lt nyern�nk Izlandon. Tal�n egyet�rtettek velem abban, hogy ez nagyon v�kony. M�g akkor is, ha folyamatosan hangoztatja a pozit�v gondolkod�s fontoss�g�t, mi t�bb, mentalit�s�b�l fakad�an legal�bb sokat futnak �s lelkesek a j�t�kosaink, �m ha ezt el�gs�gesnek tartjuk, akkor Liechtenstein szintj�re jutunk, akik mellesleg 8 pontot szereztek a selejtez�k�n �s Portug�li�ban is csak a hajr�ban kapott g�llal szenvedtek veres�get. A negyedik hely�nk a csoportban szint�n a kor�bbi �vekben megszokott gyatra teljes�tm�ny, nincs �lland� csapatunk, a horv�tok, sv�dek, bolg�rok ellen el�rt k�t pont �s 1-9-es g�lk�l�nbs�g pedig ugyancsak el�g besz�des.

�sszess�g�ben azonban azt mondom, maradjon Matth�us, �m igen is n�zz�k �t a szerz�d�s�t, �s az eredm�ny centrikus meg�llapod�st kell k�tni vele. M�r csak az�rt is, hogy ne n�zzenek h�ly�nek benn�nket k�lf�ld�n. Lothar Matth�us n�met, �gy gyerekkora �ta tudja, hogy egy sportembert az eredm�nyei min�s�tenek. �ppen ez�rt el kell fogadnia, hogy annak megfelel� szerz�d�st k�ssenek vele. Egy�bk�nt meggy�z�d�sem, hogy a magyar szurkol�k nem is annyira Matth�us mellett, mint a magyar edz�k ellen demonstr�lnak, amikor a n�met marad�s��rt agit�lnak.

�dv n�ktek: B�nki J�zsef