Bánki József válasza 2005. 09. 08.
Zsoci 2005.09.08. 15:14
Hello, Urak: Hello, fiúk!
Talán nem vagyok annyira idős, hogy ne tegeződnénk, azaz, sziasztok és olvassátok a SZTÁR Sportot ez a minimum, amit elvárok tőletek zöld testvéreim!!!
No, akkor nézzük az e heti „történeteket”.
Mi a véleménye László Csabáról??? Szerintem jó edző, de ezt a helyzetet már nem tudja kezelni. A türelemről beszél, ami meg is lenne, de eddig olyan csapatoktól kaptunk akik akiknek a kerete jóval gyengébb a miénknél. A Pápa elleni meccs volt a hab a tortán. Válogatott játékosaink mintha elfelejtettek volna focizni... ( EnDRe)
Teljesen egyetértek Endrével. Szakmailag és emberileg sincs kifogásom Csaba ellen, de idegileg már nehezen viseli a kudarcokat, márpedig jó szakmai döntéseket – például cserék, menet közbeni szerkezeti változtatások – csak higgadtan lehet megtenni. Jóllehet magam is kedvelem Csabát, szerintem is váltani kell a kispadon, hogy megmozgassa valaki más ezt az állóvízet. A türelemről meg azért beszél László Csaba, mert nem akar felmondani, mivel úgy nem kapná meg a szerződéséért járó pénzt, ami a részéről érthető, hiszen biztos egzisztenciát hagyott ott Németországban, amikor Matthäus hívására eljött a válogatotthoz, majd később a Fradihoz. A jelenleginél többre képes a csapat, s ezt egy új edzővel be is kell bizonyítani.
Sorin Botissal Ön szerint mennyit erősödne a védelem? Mert ő sem a sebességéről híres! Ön szerint melyik a legerősebb összetételű védelmünk? (Zsoci)
Botis a játékával és a hozzáállásával is jogos elismerést vívott ki magának, és talán a legjobban teljesítő külföldi futballistánk volt a tavalyi idényben. A visszatérésével egyértelműen erősödött a védelem, elsősorban a fejjátékban és határozottságban is, ráadásul annyira nem is lassú. A jelenlegi keretből a háromvédős rendszert lehet leginkább játszatni, nálam ez a triót a Balog, Botis, Keller alkotná, előttük meg Takács Ákos szűrne. Keller Józsira a jelenlegi helyzetben rutinja miatt lenne szükség, hosszabb távon természetesen Csurka a megoldás balbekkben, míg a jobboldalon, ha végre formába lendül sérülése után, Bognár Zsolt is bevethető. A középpályán, a védelem előtt, előszűrőben még Budovinszky is használható, de csak ott, mert a sebessége a védelem közepén nem elegendő.
Ön mit gondol Keller József 'visszatéréséről'? Hasznára tud-e lenni a csapatnak, és ha nem, akkor miért tért vissza a labdarúgó-keretbe? (Karlito)
Csak most vettem észre ezt a kérdést, de úgy érzem az előbbiekben megválaszoltam, Keller miként lehetne hasznára a csapatnak. Szerepeltetését nyílván befolyásolta, hogy tavaly nem volt túl felhőtlen a kapcsolata László Csabával. Mindenesetre „bátor” tett volt a részéről 40 évesen visszatérni, de ha már megtette, nem szabad égetni.
Ön mennyi esélyt lát arra hogy kiessünk az NB II-be ill. hogy megmeneküljünk? ( Krump Lee)
A pillanatnyi játék alapján sajnos félek a kieséstől, amit nyílván a klub iránti aggódás és ragaszkodás vált ki belőlem. Remélem, hamarosan minimum a középmezőny tagja lesz a Ferencváros.
Önt nem zavarja h nem tudunk nyerni? Lassacskán nem lehet a kiesésre figyelni? (j balu)
De, nagyon zavar a kudarcsorozat, viszont ősi törvény, mindig csak a következő mérkőzésre szabad koncentrálni. Most például a Kaposvár ellenire, amelyet mindenképpen meg kell nyerni.
A védelem összeszokatlan, de ezen lehet segíteni edzésmunka... Tímárról az a véleményem , hogy nem jobbhátvédnek való, mert annak tényleg lassú, de a közepén szerintem, a kispest elleni meccsből kifolyólag tud szervezni. Budovinszki és Lipcsei váltogatott fel- fellépkedése szerintem jó edzői húzás, Budo elég jól be tudott lépni a Pápa ellen az első félidő folyamán párszor... Amúgy a Pápa elleni védekezésről annyit, hogy sztem: a 11-es alibi volt, a Szűcsé volt az utolsó gól egyértelműen, az egyik gól meg Tímár hibája volt sajnos. De ez nem változtat azon, hogy egy ilyen képességű játékosokból álló védelemnek 10 gólt kelljen kapnia 4 meccsen. Azt azért szeretném megkérdezni még, hogy nincs -e benne a pakliban esetleg az, mint ami már megtörtént párszor a Fradinál, hogy a játékosok edzőt akarnak buktatni? És Szűcs Lajos csapatkapitányi kinevezése is elég meglepő számomra... (Loggan válasz az Ön véleményére)
Klasszikus edzőbuktatásról nincs szó. Mint mindig, ezúttal a Fradinál is akad játékos, aki szeretné, ha menne László Csaba, mások viszont sajnálnák a távozását. Testületi lázadás azonban nincs. Főként, hogy szakmailag valószínűleg keresztre lesz feszítve a mutatott játék és az eredménytelenség miatt.
Még mindig nincs edzőnk! Én attól tartok, hogy sem Kuntic, sem Albert nem lesz…és ha ők nem akkor Lotharnak örülnék! Mi róla a véleménye? Ön kit látna szivesen? ( Zsoci)
Zsoci! Formabontó módon visszakérdezek. Miért örülnél Lotharnak? Szakmailag mekkora előrelépést láttál a válogatottnál, vagy mennyire volt tudatos a válogatási koncepció? S itt most nem is a csoportból való kiesésünkre gondolok, hanem az elmúlt másfél év teljesítményeire, amiből szerintem négyszer futballoztunk jól, tétmeccsen meg egyszer, éppen legutóbb, a svédek ellen. Nem szeretném, ha csalódnál Matthäusban, azért kérdezlek.
Erre a hétre ennyi urak, üdv nektek, Mindörökké Ferencváros!!!:
Bánki József
|